Leo por ahí que ha aparecido la primera imagen del KillZone 2 de PS3, y ni corto ni perezoso me lanzo a echarle un vistazo. Y me decepciono. Pero como leo también que el juego está en una estado muy muy muy inicial de su desarrollo conservo la calma. La conservo a pesar de que me gustan más los gráficos del Gears of War, del Fear, DEL OBLIVION, la conservo aunque esa sombra intente evitar que conserve mi vista, la conservo aunque esas texturas y ese modelado me golpeen fuertemente en la cabeza, y la conservo aunque la primera parte, llamada a ser el Halo-Killer, era un poco tirando para mierdita.
Y mientras la conservo, y con ella, la fe en los desarrolladores me pregunto: ¿Vale la pena mostrar un juego a esa resolución cuando no lo acompañas con una buena resolución para las texturas?, ¿Vale la pena enseñar un juego en este estado de desarollo?, ¿Ha valido la pena quedar de mentirosos solo porque Sony les haya pedido algo increible para mostrar allá por el 2005?,¿Valdrá la pena KillZone? porque de este juego solo se habla de los gráficos... y creo que siendo secuela de quien es, también deberían empezar a pensar en otras cosas. COMENTENnoslo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Lo de OBLIVION asñi con mayuscula por que es?. Es raro que te gunten más por como son o es porque el juego ya tiene algo de tiempo?.
Vemonos, ya sabemos que por fotos uno no puede guiarse... que el land of the dead pintaba bien en imagenes
A ti te pinta bien cualquier cosa, cerdaza. (es pk ya es algo viejo, y pk pide menos que este xD)
Pues ciertamente pide menos... menos de 600€ los pide, eso seguro xDD
Publicar un comentario